2018年4月16日，美國商務(wù)部發(fā)出禁令，限制及禁止中興通訊申請(qǐng)、使用任何許可證或許可例外或從事任何涉及受美國出口管制條例約束的物品、軟件或技術(shù)的交易。倘若禁令生效，那么嚴(yán)重依賴美國芯片和軟件（包括從基礎(chǔ)芯片、板卡、手機(jī)、交換機(jī)到基站全系列產(chǎn)品）的中興公司，將徹底陷入“休克”境地。
4月20-21日，中共中央總書記習(xí)近平出席在北京召開的全國網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作會(huì)議并發(fā)表重要講話，指出“核心技術(shù)是國之重器。”“要下定決心、保持恒心、找準(zhǔn)重心，加速推動(dòng)信息領(lǐng)域核心技術(shù)突破。要抓產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，在技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、政策上共同發(fā)力。要遵循技術(shù)發(fā)展規(guī)律，做好體系化技術(shù)布局，優(yōu)中選優(yōu)、重點(diǎn)突破。要加強(qiáng)集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，完善金融、財(cái)稅、國際貿(mào)易、人才、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等制度環(huán)境，優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境，更好釋放各類創(chuàng)新主體創(chuàng)新活力。”
習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，“要研究制定網(wǎng)信領(lǐng)域人才發(fā)展整體規(guī)劃，推動(dòng)人才發(fā)展體制機(jī)制改革，讓人才的創(chuàng)造活力競(jìng)相迸發(fā)、聰明才智充分涌流?！?/P>
遭美國一紙禁令的“中興事件”，一時(shí)間成為我國媒體的聚焦點(diǎn)，專家學(xué)者們紛紛發(fā)表見解，中國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)專門舉行公共政策委員會(huì)會(huì)議，特別邀請(qǐng)包括李國杰、倪光南等5位中國工程院院士在內(nèi)的業(yè)內(nèi)專家，研討“中國芯”為代表的我國“核高基”領(lǐng)域如何形成涵蓋科學(xué)-技術(shù)-工藝-應(yīng)用和教育的健康產(chǎn)業(yè)生態(tài)和人才生態(tài)。
一、“中國芯”牽出的我國“核高基”生態(tài)問題，實(shí)質(zhì)上是人才生態(tài)問題
1. “中興事件”直指集成電路產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略重要性
中興此次遭美制裁，所涉產(chǎn)業(yè)鏈，涵蓋了核心電子器件、高端通用芯片和基礎(chǔ)軟件，而這正是我國科技重大專項(xiàng)排名首位的“核高基”專項(xiàng)攻關(guān)領(lǐng)域：2006年國務(wù)院公布《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）》，將“核高基”——核心電子器件、高端通用芯片和基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品，作為與載人航天、探月工程并列的16個(gè)重大科技專項(xiàng)之一。
《科技日?qǐng)?bào)》 4月19日載文稱，“中興事件”考驗(yàn)的其實(shí)是我們從原理認(rèn)知-設(shè)計(jì)理念-驗(yàn)證平臺(tái)，到精密制造-特種材料-系統(tǒng)集成乃至應(yīng)用所有環(huán)節(jié)的迭代能力，系名副其實(shí)的“綜合國力的象征”。
該文指出，所謂“卡脖子”技術(shù)瓶頸，大致可分為3類：其一，硬約束，集中但不限于國防和國家安全領(lǐng)域，諸如軍工、航空航天、“核高基”之類，是確定無疑“花多少錢也買不來”的核心技術(shù)；其二，軟性約束，主要聚焦于經(jīng)濟(jì)性和便利性，即花錢可買來核心技術(shù)、關(guān)鍵裝備，但直到具備自主能力之前，必須忍受畸高價(jià)格、拖沓工期和身不由己的附加條款；其三，介于軟硬之間的約束，具有極大不確定性，即花高價(jià)可買來核心技術(shù)及配套服務(wù)，但說不定什么時(shí)候、什么地方、以什么理由就被卡住脖子，而且簽單一概作廢、后果完全自負(fù)。此次中興遭美制裁即為典型，相信也不會(huì)是最后一例。
據(jù)媒體報(bào)道，2017年全球電子元器件總市場(chǎng)4000多億美元，中國占了一半多，約2300多億美元。這其中90以上靠進(jìn)口。特別需關(guān)注的是，從2013年起我國集成電路連續(xù)5年超過石油，成為第一大進(jìn)口商品（見圖1）。而在核心、高端、通用芯片上，尤其是在數(shù)?；旌想娐分械腁D/DA、超高速SerDes，射頻前端SAW/BAW濾波器、高性能PA，F(xiàn)PGA，高性能處理器和EDA工具等高階領(lǐng)域，差距更大，技術(shù)代差普遍在5-10年，替代率樂觀估計(jì)也不足。因而無論中興還是國內(nèi)任何一家產(chǎn)業(yè)鏈下游企業(yè)，在禁運(yùn)之下都會(huì)被判死刑。
“中興事件”，直指集成電路產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略重要性。
“知識(shí)分子”公眾號(hào)5月9日刊發(fā)《新中國第一位女大學(xué)校長謝希德與中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)》一文，指明集成電路技術(shù)包括芯片制造技術(shù)與設(shè)計(jì)技術(shù)，主要體現(xiàn)在加工設(shè)備、加工工藝、封裝測(cè)試、批量生產(chǎn)及設(shè)計(jì)創(chuàng)新的能力上。集成電路，是半導(dǎo)體最主要的呈現(xiàn)形態(tài)，而半導(dǎo)體是公認(rèn)的資本、技術(shù)[FS:PAGE]、人才密集型產(chǎn)業(yè)，需要產(chǎn)業(yè)鏈上下游緊密配合，經(jīng)過仿真設(shè)計(jì)、晶圓廠制造、封裝測(cè)試并通過長期的市場(chǎng)驗(yàn)證，才能推出成熟產(chǎn)品。集成電路的人才、技術(shù)和管理，都需要從底層一步步“磨”出來，資本回報(bào)周期也變得漫長。 因而無論如何，人才，是最重要的基礎(chǔ)層。
2.網(wǎng)信安全：“中興事件”尚未充分暴露出的另一風(fēng)險(xiǎn)
倪光南提醒人們警醒——“中興事件”暴露出我們的核心技術(shù)沒有掌握好，然而尚未充分暴露出我國在網(wǎng)信安全方面的風(fēng)險(xiǎn)。他說，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，一件產(chǎn)品的安全，體現(xiàn)在使用壽命內(nèi)不出現(xiàn)質(zhì)量問題，產(chǎn)品本身的安全性可以預(yù)期，然而，網(wǎng)信安全不可預(yù)期。黑客攻擊、密碼等風(fēng)險(xiǎn)，在傳統(tǒng)產(chǎn)品中不存在；“棱鏡門”事件說明，核心技術(shù)受制于人，信息就可能被別人監(jiān)控；烏克蘭電網(wǎng)被黑、伊朗核電站受攻擊事件說明，不掌握核心技術(shù)，國家安全就會(huì)被人卡脖子。倪光南說，從網(wǎng)信體系建設(shè)角度看，芯片和操作系統(tǒng)構(gòu)成基礎(chǔ)，在它上面有大量軟硬件構(gòu)成一個(gè)體系，再發(fā)展大量應(yīng)用形成對(duì)體系的支持，這就是一個(gè)生態(tài)。生態(tài)的發(fā)展不是一朝一夕的事，需要積累，特別是我們處于后來者位置，而先到者已經(jīng)實(shí)現(xiàn)壟斷。
其實(shí)，“中國芯”牽出的我國“核高基”生態(tài)問題，實(shí)質(zhì)上是人才生態(tài)問題。
3.“中國芯”為代表的我國“核高基”人才生態(tài)現(xiàn)狀
來自《中國青年報(bào)》4月24日一篇報(bào)道稱，“我國芯片人才缺口40萬”。
根據(jù)工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進(jìn)中心（CSIP）2017年5月發(fā)布的《中國集成電路產(chǎn)業(yè)人才白皮書（2016-2017）》：目前，我國集成電路從業(yè)人員總數(shù)不足30萬，但是按總產(chǎn)值計(jì)算，需要70萬；中國半導(dǎo)體協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，預(yù)計(jì)到2020年，我國集成電路產(chǎn)業(yè)人才缺口達(dá)40萬；《國家集成電路產(chǎn)業(yè)推進(jìn)綱要》提出，該產(chǎn)業(yè)規(guī)模到2030年將擴(kuò)大5倍以上，對(duì)人才需求將成倍增長。其中，相當(dāng)大的比例是科技研發(fā)人才（見圖2）。
李國杰認(rèn)為，“人才培養(yǎng)與儲(chǔ)備比較薄弱，是我國芯片半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)與國際頂尖水平相比仍有明顯差距的一個(gè)關(guān)鍵因素?！?/P>
根據(jù)上述《中國青年報(bào)》的報(bào)道，關(guān)于芯片人才，中國科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所研究員、“龍芯”處理器負(fù)責(zé)人胡偉武尖銳地指出，猶如汽車專業(yè)教了一堆駕駛員，本質(zhì)上都是在教學(xué)生怎么用計(jì)算機(jī)，而非教學(xué)生怎么造計(jì)算機(jī)。在他看來，我國的芯片產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)極不平衡，大多數(shù)人才都集中在技術(shù)應(yīng)用層面，而研究算法、芯片等底層系統(tǒng)的人才太少。他“信手拈來”一個(gè)實(shí)例：絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司都在用Java編程，相應(yīng)人才儲(chǔ)備有數(shù)十萬甚至上百萬，然而研究Java虛擬機(jī)（在實(shí)際的計(jì)算機(jī)上仿真模擬各種計(jì)算機(jī)功能的抽象化計(jì)算機(jī)）的人才非常少，他說“我2010年辦企業(yè)的時(shí)候連10個(gè)人都不到，而今天全國可能仍不超過100個(gè)?！北本┙煌ù髮W(xué)副教授李浥東觀察到，計(jì)算機(jī)專業(yè)的大學(xué)生和研究生，普遍不愿意學(xué)習(xí)更為基礎(chǔ)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，而是對(duì)計(jì)算機(jī)應(yīng)用更加上心。
上述《新中國第一位女大學(xué)校長謝希德與中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)》一文透露，連知名教授都自揭傷疤：因?yàn)椴粧赍X，連續(xù)3年畢業(yè)學(xué)生沒有一個(gè)搞集成電路。
刊發(fā)在“芯智訊”5月4日的一篇文章《一場(chǎng)精英大逃離的國家之殤——芯片在左，人才向右》中說，有人在清華大學(xué)、浙江大學(xué)兩個(gè)校園里，采訪了即將讀研深造的微電子、電子科學(xué)與技術(shù)、計(jì)算機(jī)等相關(guān)專業(yè)的在讀大三、大四學(xué)生，從中了解到：這兩所工科頂尖大學(xué)芯片行業(yè)對(duì)口專業(yè)的本科畢業(yè)生中，其中的學(xué)生選擇就業(yè)，但就業(yè)方向大多與本專業(yè)無關(guān)；80選擇繼續(xù)深造這里面有是出國讀研，然而在繼續(xù)深造的群體里，轉(zhuǎn)專業(yè)的比例超過3成，最后學(xué)成進(jìn)入芯片相關(guān)領(lǐng)域工作的估測(cè)僅剩不足1成。
“芯片研究人才隊(duì)伍已然真空化?！边@是該文章作者發(fā)出的感慨。
《中國集成電路產(chǎn)業(yè)人才白皮書（2016-2017）》顯示，集成電路[FS:PAGE]企業(yè)研發(fā)崗專業(yè)人才年薪近30萬元，生產(chǎn)制造專業(yè)人才僅近20萬元，本科學(xué)歷應(yīng)屆生在芯片設(shè)計(jì)中的平均年薪近15萬元，博士學(xué)歷近30萬元。調(diào)查表明，80企業(yè)每年調(diào)薪一次，每次調(diào)薪比例大多在5-10之間。拉勾網(wǎng)等互聯(lián)網(wǎng)人才招聘網(wǎng)站的招聘信息顯示，計(jì)算機(jī)專業(yè)本科畢業(yè)且擁有4-5年工作經(jīng)驗(yàn)的人工智能人才，月薪最高可拿到4萬元，考慮到許多互聯(lián)網(wǎng)公司都會(huì)發(fā)12個(gè)月以上薪酬，最終年薪可能超 過50萬元。明顯的薪資差異，導(dǎo)致一些在基礎(chǔ)架構(gòu) 領(lǐng)域有深厚積累的芯片研發(fā)人才也開始向互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。
4.對(duì)既往“造船不如買船，買船不如租船”理念需作深刻反思
倪光南坦言，我國一些比較特殊的芯片領(lǐng)域，過去沒有引起足夠重視。與國外有差距，并非因?yàn)槲覀冋娴淖霾怀鰜?，原因是既往有種流傳很廣的說法：“造船不如買船，買船不如租船”。他說，在不考慮安全的情況下，一項(xiàng)技術(shù)如果自主研發(fā)，可能需要比較長的周期，而最快最便宜的辦法是買現(xiàn)成的。然而過去在研制大型計(jì)算機(jī)時(shí)，我們感受最深的是：真正的核心技術(shù)是買不來的。以前我國因地震勘探、天氣預(yù)報(bào)等應(yīng)用，需從國外購買大型計(jì)算機(jī)，事實(shí)是國外公司都是派人來看守，不允許用在別的地方。我們自主研發(fā)做到哪個(gè)水平，人家才會(huì)開放到哪個(gè)水平。我國高性能計(jì)算機(jī)發(fā)展較好的原因之一，是我們較早地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。
李國杰則提出，“中興事件”雖有個(gè)案的偶然性，但中國要發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國和科技強(qiáng)國，必然受到霸權(quán)國家的阻擾和打壓，然而需要改變的是我國科研工作“頭重腳輕”現(xiàn)狀。他指出，我國科技和產(chǎn)業(yè)“頭重腳輕”的現(xiàn)狀是消費(fèi)側(cè)強(qiáng)、供給側(cè)弱，基礎(chǔ)技術(shù)落后；信息領(lǐng)域服務(wù)業(yè)發(fā)展較好，但基礎(chǔ)軟件和硬件的供應(yīng)跟不上。中國的騰訊、阿里等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)企業(yè)已進(jìn)入全球領(lǐng)先企業(yè)行列，但根據(jù)2016年的統(tǒng)計(jì)，在全球企業(yè)2000強(qiáng)名單中，美國有14家芯片公司與14家軟件公司，而中國尚無一家。他指出，基礎(chǔ)不牢，地動(dòng)山搖，我們必須高度重視基礎(chǔ)技術(shù)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，改變“頭重腳輕根底淺”的局面。
李國杰認(rèn)為，造成“頭重腳輕”局面的原因是，學(xué)科發(fā)展和人才培養(yǎng)不平衡。他說，由于我國的科技成果和人才評(píng)價(jià)是論文導(dǎo)向和“帽子掛帥”，計(jì)算機(jī)領(lǐng)域多數(shù)人才涌向了人工智能、模式識(shí)別等容易出文章、拿人才“帽子”的研究方向，因而要改變基礎(chǔ)技術(shù)落后的局面，必須從學(xué)科和人才平衡發(fā)展抓起。
二、對(duì)“中國芯”為代表的我國“核高基”人才戰(zhàn)略布局的思考與建議
倪光南嚴(yán)肅地指出，2006年國務(wù)院公布《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）》，將“核高基”——核心電子器件、高端通用芯片和基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品，作為與載人航天、探月工程并列的16個(gè)重大科技專項(xiàng)之一，目的就是要在信息領(lǐng)域替代國外體系。如今12年過去了，對(duì)有些“核高基”項(xiàng)目，我們要自問是否不忘初心。
1.強(qiáng)化一點(diǎn)認(rèn)識(shí)：應(yīng)用試錯(cuò)、經(jīng)驗(yàn)積累、培育生態(tài)環(huán)境，與掌握核心技術(shù)同等重要
李國杰反復(fù)強(qiáng)調(diào)，應(yīng)用試錯(cuò)、經(jīng)驗(yàn)積累、培育生態(tài)環(huán)境，與掌握核心技術(shù)同等重要；對(duì)于需要建立龐大生態(tài)系統(tǒng)的信息產(chǎn)業(yè)，應(yīng)用試錯(cuò)、改善用戶體驗(yàn)，甚至比掌握核心技術(shù)還重要。
李國杰說，對(duì)發(fā)展核心技術(shù)走向產(chǎn)業(yè)高端的長期性和艱巨性，我們要有清醒的認(rèn)識(shí)。掌握高端CPU、航空發(fā)動(dòng)機(jī)這類復(fù)雜產(chǎn)品的發(fā)展主動(dòng)權(quán)，不只是要有專利，還要靠長期的經(jīng)驗(yàn)積累。他說，工業(yè)革命以來200多年的歷史說明，完全靠市場(chǎng)這一只“手”，不可能實(shí)現(xiàn)后發(fā)國家從產(chǎn)業(yè)低端走向高端。這是因?yàn)閺?fù)雜產(chǎn)品都是在應(yīng)用中不斷迭代改進(jìn)才能完善，而市場(chǎng)上往往“贏者通吃”，很難有試用和改進(jìn)技術(shù)的機(jī)會(huì)。
2.未雨綢繆，認(rèn)真梳理“核高基”產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈安全風(fēng)險(xiǎn)
李國杰提出，對(duì)我國每年花2600多億美元進(jìn)口的芯片，需認(rèn)真分析和歸類，分出輕重緩急——梳理哪[FS:PAGE]些材料、元器件、設(shè)備和軟件影響面廣，但控制在國外企業(yè)手里。他說，我們不可能也沒必要替代全部進(jìn)口芯片，但對(duì)“卡脖子”的關(guān)鍵芯片，不能掉以輕心；不能一哄而上，把巨大經(jīng)費(fèi)都投在建生產(chǎn)線和研發(fā)產(chǎn)品上，要知道打造和培育產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境可能需要上萬億元投入，因而發(fā)展高技術(shù)要堅(jiān)持問題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向。他說，自由探索的基礎(chǔ)研究十分重要，但科技工作還應(yīng)強(qiáng)調(diào)從問題出發(fā)、以目標(biāo)為導(dǎo)向；問題是創(chuàng)新的起點(diǎn)，抓住問題就能抓住科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“牛鼻子”。
李國杰強(qiáng)調(diào)，過去我們比較關(guān)注科技發(fā)展趨勢(shì)，制定各種科技計(jì)劃主要參照國外，今后應(yīng)更加重視產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈安全，有些重大課題要根據(jù)產(chǎn)業(yè)安全需要設(shè)立。
關(guān)于我國芯片與國外高端芯片的差距，倪光南認(rèn)為不能一概而論。他說，芯片技術(shù)的難度，遠(yuǎn)達(dá)不到北斗量級(jí)。以前GPS定位的難度，難在航天技術(shù)加上網(wǎng)信技術(shù)。北斗的難度要超過一般網(wǎng)信體系，但是非得做不可，我們不就做出來了嗎？！ 他說，芯片應(yīng)用，分為超級(jí)計(jì)算機(jī)、桌面、移動(dòng)、工業(yè)及消費(fèi)等不同應(yīng)用領(lǐng)域。在高性能計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，中國自主研發(fā)的“申威26010”眾核處理器的“神威太湖之光”，在全球超級(jí)計(jì)算機(jī)500強(qiáng)中排名第一；在移動(dòng)領(lǐng)域，華為的“麒麟”也與高通基本旗鼓相當(dāng)。但是，在臺(tái)式機(jī)、筆記本領(lǐng)域，中國與國外尚有3-5年的差距。
倪光南說，芯片產(chǎn)業(yè)可以分為設(shè)計(jì)與制造兩大部分。我國設(shè)計(jì)水平尚可，最大短板在制造。芯片制造接近于傳統(tǒng)工業(yè)，涉及設(shè)備、材料、工藝、封裝測(cè)試等一系列問題，需要長時(shí)間投入大量資金，沒有幾百億元人民幣可能形成不了一條生產(chǎn)線。過去我們?cè)谛酒圃祛I(lǐng)域投入不夠，要趕上發(fā)達(dá)國家可能需要10年左右時(shí)間，以及至少連續(xù)投入幾千億人民幣。
至于我國芯片怎樣走向高端，“金楓股經(jīng)” 4月22日刊發(fā)《一文讀懂：真實(shí)的中國芯片產(chǎn)業(yè) 》一文，指出高端芯片強(qiáng)于低端芯片之處，主要不在于制程工藝，而是高在：其一，擁有專利，甚至寫入行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；其二，能領(lǐng)導(dǎo)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)，性能更好、功能更多；其三，在推出時(shí)間上能領(lǐng)先低端廠家，吃掉產(chǎn)品生命周期中利潤最豐厚時(shí)段。該文以WIFI芯片為例：國際大廠如英特爾、博通、Marvell等，涵養(yǎng)一大批研究人員對(duì)未來幾年的技術(shù)進(jìn)行研究，同時(shí)在IEEE的WIFI標(biāo)準(zhǔn)化組織里投遞研究成果與同行PK，力爭將自家專利寫進(jìn)下一版標(biāo)準(zhǔn)；與此同時(shí)工程部門同步做實(shí)現(xiàn)，能在IEEE開會(huì)時(shí)拿出樣品做成果展示。當(dāng)WIFI標(biāo)準(zhǔn)一旦定稿，立即推出產(chǎn)品。然而我國做WIFI芯片的小廠根本沒有這個(gè)實(shí)力參與這個(gè)“游戲”，只能等WIFI新版標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布之后，拿到文檔仔細(xì)研究，然后研發(fā)生產(chǎn)。更多的時(shí)候，最新標(biāo)準(zhǔn)還無法實(shí)現(xiàn)，只能生產(chǎn)老版標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。
3.在決定國家命運(yùn)的大戰(zhàn)略上，政府的主導(dǎo)作用與需處理好的幾個(gè)關(guān)系
第一，在全球化與土本化問題上，政府應(yīng)注重培育高端產(chǎn)業(yè)根據(jù)地
李國杰提出，全球化是我國要堅(jiān)持發(fā)展的方向，但不是最高原則——在推進(jìn)全球化的同時(shí)，要理直氣壯地實(shí)現(xiàn)事關(guān)國家命運(yùn)的產(chǎn)業(yè)本土化。他說，目前中國芯片和軟件廠商最需要的支持，不是給研發(fā)項(xiàng)目，而是給試用和完善的機(jī)會(huì)。除了企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭外，政府必須在國內(nèi)開辟一塊市場(chǎng)，作為培育高端產(chǎn)業(yè)的根據(jù)地；政府部門和相關(guān)國有企事業(yè)單位就是這塊根據(jù)地，對(duì)扶植本土高端產(chǎn)業(yè)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。這不是關(guān)乎政府采購中本土產(chǎn)品的小問題，而是決定國家命運(yùn)的大戰(zhàn)略。
第二，在舉國體制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問題上，政府需在戰(zhàn)略上做頂層規(guī)劃并激發(fā)企業(yè)內(nèi)生力
中國工程院院士、江南計(jì)算技術(shù)研究所研究員陳左寧，在中國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)公共政策委員會(huì)會(huì)議上提出，建立“中國芯”為代表的我國“核高基”生態(tài)系統(tǒng)，政府需在戰(zhàn)略上對(duì)該產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)規(guī)劃，著重改變目前“一盤散沙”現(xiàn)狀，還要研究激發(fā)企業(yè)內(nèi)生力。
倪光南強(qiáng)調(diào)，[FS:PAGE]在國產(chǎn)自主品牌替代進(jìn)口高端產(chǎn)品的過程中，應(yīng)發(fā)揮我國集中力量辦大事的優(yōu)勢(shì)，政府有責(zé)任把分散的力量整合起來，形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，并在同一體系下與發(fā)達(dá)國家跨國公司競(jìng)爭。倪光南主張，在“中國芯”這個(gè)投資需求大、回報(bào)周期長的行業(yè)，政府應(yīng)在調(diào)動(dòng)企業(yè)積極性上發(fā)揮更大作用，以更多地激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新能力。像集成電路制造這種特別大型的軟件，政府需更好地促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合。此外在市場(chǎng)引導(dǎo)上，倘若政府采購能占市場(chǎng)份額10，那么由于我國市場(chǎng)體量大，僅政府采購就可相當(dāng)于歐洲一兩個(gè)國家市場(chǎng)規(guī)模，因而用好市場(chǎng)也挺重要。
第三，政府主導(dǎo)作用還應(yīng)體現(xiàn)在整合資源避免內(nèi)耗上
倪光南說，目前，我國以liunx為基礎(chǔ)研發(fā)操作系統(tǒng)的公司大概有七八家，每家不過幾百名員工，都沒有跟微軟這樣的巨頭“單挑”的實(shí)力。2006年，原信產(chǎn)部、國家版權(quán)局、商務(wù)部、財(cái)政部曾下發(fā)通知要求計(jì)算機(jī)預(yù)裝正版操作系統(tǒng)軟件，希望給國產(chǎn)操作系統(tǒng)廠商一個(gè)機(jī)會(huì)，然而由于缺乏協(xié)調(diào)統(tǒng)一，幾家國產(chǎn)廠商打起價(jià)格戰(zhàn)，最后竟出現(xiàn)零價(jià)格銷售亂象。由此凡涉及重大投資、大批科研人員參與、整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈配套的項(xiàng)目，要避免出現(xiàn)幾個(gè)單位互不合作局面。
4.時(shí)不我待，以國家核心競(jìng)爭力為目標(biāo)的學(xué)科體系化與人才培養(yǎng)尤為急迫
● 瞄準(zhǔn)國家核心競(jìng)爭力解決學(xué)科發(fā)展與人才培養(yǎng)不平衡問題
就在中國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)公共政策委員會(huì)會(huì)議上，與會(huì)院士專家將我國信息產(chǎn)業(yè)“缺芯少魂”的根源歸結(jié)為人才導(dǎo)向；提出當(dāng)今需以國家核心競(jìng)爭力為目標(biāo)，加速學(xué)科體系化建設(shè)與人才培養(yǎng)。
中國工程院院士、中科院半導(dǎo)體研究所研究員 劉明，以親身感受將近些年來她所從事的半導(dǎo)體行業(yè)日益被冷落的現(xiàn)狀，描述為“充滿滄桑感”；清華大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)國家實(shí)驗(yàn)室CPU中心主任汪東升則“現(xiàn)身說法”，指明高校相關(guān)專業(yè)人才更多地涌向了熱度升高的人工智能等領(lǐng)域；原國家科委高技術(shù)司司長 冀復(fù)生明確表示，科學(xué)家辦企業(yè)，或許會(huì)增加一個(gè)平庸的企業(yè)家而失去一個(gè)優(yōu)秀的科學(xué)家。
李國杰分析認(rèn)為，導(dǎo)致我國信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)研究人才短缺的原因有二，其一，芯片等底層技術(shù)有較高門檻，只有“985”等頂尖院校才培養(yǎng)得出這類人才；其二，我國人才培養(yǎng)體制機(jī)制存在一些問題。他指出，目前國內(nèi)高校和科研機(jī)構(gòu)對(duì)計(jì)算機(jī)人才的考核，大多是以發(fā)表論文為主要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；相比大數(shù)據(jù)、人工智能等應(yīng)用領(lǐng)域，芯片研究這類試錯(cuò)成本非常高的領(lǐng)域，發(fā)表論文或做出原創(chuàng)發(fā)明專利的難度明顯更高，由此入選“國家杰出青年基金”等培養(yǎng)計(jì)劃的機(jī)會(huì)也更少。
中國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)秘書長杜子德提出，核心技術(shù)就是核心競(jìng)爭力，同時(shí)也是話語權(quán)、反制權(quán)；劉明指出，沒有體系化的工業(yè)基礎(chǔ)就形成不了市場(chǎng)競(jìng)爭力。由此與會(huì)院士專家認(rèn)為，當(dāng)今以國家核心競(jìng)爭力為 目標(biāo)的學(xué)科體系化建設(shè)與人才培養(yǎng)，極為迫切。
● 高校計(jì)算機(jī)專業(yè)要加強(qiáng)基礎(chǔ)人才培養(yǎng)，并把教學(xué)體系發(fā)展起來
根據(jù)上述《中國青年報(bào)》的報(bào)道，北京交通大學(xué)副教授李浥東擔(dān)心按目前現(xiàn)狀發(fā)展下去，未來3-5年，我國計(jì)算機(jī)底層研究就會(huì)沒有人才可用。他說，解決這個(gè)問題，需要體系化建設(shè)治根治本。中國科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所研究員、“龍芯”處理器負(fù)責(zé)人胡偉武呼吁高校計(jì)算機(jī)專業(yè)要加強(qiáng)基礎(chǔ)人才培養(yǎng)。他說，大學(xué)教育不光要教用計(jì)算機(jī)的人才，而是要教一個(gè)體系結(jié)構(gòu)、一個(gè)操作系統(tǒng)，并把這些教學(xué)體系發(fā)展起來。
大連東軟信息學(xué)院副教授張永鋒認(rèn)為，我國高等教育應(yīng)加強(qiáng)工程師文化培養(yǎng)。他說，在芯片研發(fā)生產(chǎn)領(lǐng)域，工程師是決定芯片設(shè)計(jì)創(chuàng)新能否落地的關(guān)鍵因素。他建議，參考?xì)W美成熟經(jīng)驗(yàn)，建立全國統(tǒng)一的以集成電路設(shè)計(jì)、制造為主題的學(xué)習(xí)實(shí)踐平臺(tái)，提供集成電路設(shè)計(jì)EDA工具、工藝庫甚至做實(shí)驗(yàn)的平臺(tái)，全國集成電路相關(guān)專業(yè)的學(xué)生就都可申請(qǐng)使用這個(gè)平臺(tái)資源，譬如一些成熟的集成電路工[FS:PAGE]藝，完全可以讓學(xué)生在平臺(tái)上分享和學(xué)習(xí)。如此，從基礎(chǔ)上提高人才培養(yǎng)質(zhì)量，還可減少各個(gè)高校之間資源重復(fù)建設(shè)。
三、我國戰(zhàn)略科學(xué)家領(lǐng)跑世界前瞻視野與科學(xué)思維方式的有益啟示
核心技術(shù)靠化緣要不來。
黨的十八大以來，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)要掌握核心技術(shù)，并指出核心技術(shù)受制于人是最大的隱患，而核心技術(shù)靠化緣是要不來的，只有自力更生。
回望我國戰(zhàn)略科學(xué)家領(lǐng)跑世界的前瞻視野與科學(xué)思維方式，對(duì)建設(shè)“中國芯”為代表的我國“核高基”產(chǎn)業(yè)生態(tài)和人才生態(tài)，無疑具有良多有益啟示。
● 獨(dú)立完整可靠自主：北斗成功之基
中國工程院院士戚發(fā)軔，曾于7年前的2011年5月告訴當(dāng)時(shí)供職《中國科學(xué)報(bào)》的本刊記者，早在他擔(dān)任中國空間技術(shù)研究院副院長時(shí)，親歷過一場(chǎng)“要不要建設(shè)我國自主的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)”的爭論。當(dāng)時(shí)一種觀點(diǎn)認(rèn)為，GPS已是一種成熟技術(shù)可“拿”來使用，我國資金有限，無須另行建設(shè)。最終，我國“863”計(jì)劃倡導(dǎo)人之一、著名航天專家陳芳允于1983年提出一種不同于GPS技術(shù)路線的雙星定位理論，用以解決在資金困難時(shí)期構(gòu)建衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的難題。1994年，我國啟動(dòng)北斗衛(wèi)星導(dǎo)航試驗(yàn)系統(tǒng)建設(shè)。戚發(fā)軔鄭重地表示，世界四大衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)——美國的GPS、俄羅斯的格洛納斯、歐盟的“伽利略”和中國的“北斗”，將永遠(yuǎn)是競(jìng)爭的態(tài)勢(shì)，我國獨(dú)立、完整、可靠、自主地建立衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的信念不能動(dòng)搖。
● 祖國古代醫(yī)學(xué)方法論，啟迪屠呦呦取得原始創(chuàng)新
當(dāng)初人們使用青蒿素殺滅瘧原蟲，其療效總不盡如人意。在談及青蒿素的原始創(chuàng)新時(shí)，屠呦呦坦言，正是東晉葛洪所著《肘后備急方》，啟發(fā)她突破慣有思維模式——其中記述的“絞汁”方法，不同于傳統(tǒng)中藥“水煎”方法，使她突然領(lǐng)悟到“水煎”之法可能會(huì)因高溫破壞青蒿的有效成分，而低沸點(diǎn)溶劑有可能是提高藥效的關(guān)鍵。據(jù)此，屠呦呦最終分離出并獲得第191號(hào)青蒿提取物樣品，取得了對(duì)瘧原蟲100抑制率的滿意療效。
● 潘建偉：基于量子前沿制高點(diǎn)與高明的竊聽者“斗法”
世界首顆量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星“墨子”號(hào)首席科學(xué)家潘建偉，創(chuàng)新了一種嶄新模式：在海外建實(shí)驗(yàn)室，站在前人“肩”上，將知識(shí)一點(diǎn)一點(diǎn)搬回祖國，帶領(lǐng)青年科學(xué)家團(tuán)隊(duì)基于量子前沿制高點(diǎn)與高明的竊聽者“斗法”，最終使我國在量子通信領(lǐng)域領(lǐng)跑世界。
● 王澤山侯云德：藉思想實(shí)驗(yàn)與哲學(xué)思考突破世界科技難題
2017年度國家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)獲得者、中國工程院 院士王澤山和侯云德，突破世界科技難題、做出原創(chuàng)性科研成果的“密鑰”，系遵循科研規(guī)律和科學(xué)傳統(tǒng)，基于思想實(shí)驗(yàn)與哲學(xué)思考。王澤山把思想實(shí)驗(yàn)作為科研重要組成部分，侯云德則堅(jiān)持科研工作者更要懂一點(diǎn)兒哲學(xué)思想。他們的理念與堅(jiān)守，對(duì)我國科技工作者的科研探索與實(shí)踐，無疑具有方法論意義的啟迪作用。
愛因斯坦因其非凡成就，成為科學(xué)史上的典范。1905年，愛因斯坦建立狹義相對(duì)論，10年之后的1915年又建立廣義相對(duì)論，這些不朽成就均源自這位科學(xué)巨人的思想實(shí)驗(yàn)與哲學(xué)思考。