近日發(fā)生在波蘭的“無人機事件”正演變成北約邊境地帶的一次嚴(yán)重安全危機，令本已脆弱的俄羅斯與北約關(guān)系進一步惡化。
北約方面稱，20余架無人機進入波蘭境內(nèi)，不僅嚴(yán)重擾亂歐洲安全秩序，更直接挑戰(zhàn)了北約集體安全承諾的可信度。事件發(fā)生后，波蘭及部分北約國家未待徹底調(diào)查便公開指認(rèn)無人機“源自俄羅斯”，并推動啟動北約第四條緊急磋商機制，通過增兵、舉行大規(guī)模軍演等方式強硬回應(yīng)。當(dāng)?shù)貢r間15日，俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫在社交媒體發(fā)文表示，如果烏克蘭當(dāng)局和北約國家在烏設(shè)立“禁飛區(qū)”、北約成員國擊落俄羅斯無人機，這將意味著北約與俄羅斯之間的戰(zhàn)爭。局勢迅速演變引發(fā)多方擔(dān)憂：北約與俄羅斯正逼近沖突“引爆點”？
首先，對于涉事無人機來源，雙方各執(zhí)一詞。波俄雙方就無人機歸屬問題尖銳對立。波蘭方面堅稱無人機來自俄羅斯，且公布的部分殘骸照片顯示，多數(shù)無人機內(nèi)部零件標(biāo)注有俄制序列號。有分析稱，此次涉及的很可能是俄制“非洲菊”系列誘餌型無人機——該型無人機未攜帶彈藥，但雷達特征與俄軍常用的“天竺葵”系列高度相似。
俄羅斯方面則明確否認(rèn)對波蘭發(fā)起了所謂“襲擊”，并提出多重反駁理由：其一，俄軍相關(guān)無人機航程不足700公里，無法抵達波蘭境內(nèi)；其二，這批無人機或源自烏克蘭，據(jù)俄羅斯政治分析人士博格丹·貝茲帕爾科向俄新社表示，不排除這些無人機是經(jīng)烏克蘭維修后，被烏武裝部隊故意發(fā)射至波蘭；其三，莫斯科無發(fā)起此類行動的動機，“西方很清楚，此舉對俄無任何益處”。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫批評稱，歐盟和北約“每日都在無端指責(zé)俄挑釁，卻從不提供論據(jù)”。俄國防部也表態(tài)“沒有破壞波蘭目標(biāo)的計劃”，并愿就無人機越境問題與波蘭磋商。
其次，一旦對抗升級，俄烏沖突將外溢至危險模糊地帶。無人機事件直接加劇了北約與俄羅斯的戰(zhàn)略對抗，聯(lián)合國秘書長古特雷斯的發(fā)言人指出，這一事件再次凸顯了俄烏沖突的地區(qū)擴散效應(yīng)及“真實存在的升級風(fēng)險”。作為俄羅斯與西方戰(zhàn)略博弈的核心場域，俄烏沖突本就呈現(xiàn)“美國牽頭北約援烏抗俄、消耗俄實力”的代理人戰(zhàn)爭特征。而此次事件則將其推向“代理戰(zhàn)爭”與“聯(lián)盟直接對抗”之間的危險模糊地帶，使沖突逐漸顯現(xiàn)“歐洲國家集體對抗俄羅斯”的新態(tài)勢。
值得注意的是，事件發(fā)生后，北約迅速強化東翼軍事存在：北約秘書長呂特宣布啟動代號“東部哨兵”的軍事行動，整合多國資源以強化威懾與防御；波蘭不僅宣布關(guān)閉與白俄羅斯的邊境，更將東部邊境駐軍增至約4萬人。這些舉動意味著北約正將集體防御承諾轉(zhuǎn)化為具體軍事部署，可能導(dǎo)致俄與北約在邊境地區(qū)的軍事對峙常態(tài)化，“擦槍走火”的風(fēng)險顯著上升。
再次，俄烏和談受阻，對話空間被進一步壓縮。波蘭“無人機事件”并非孤立個案，而是被視為俄烏沖突外溢效應(yīng)的又一集中體現(xiàn)。據(jù)監(jiān)測機構(gòu)ACLED記錄，自沖突爆發(fā)以來，烏克蘭西部邊境國家已發(fā)生至少50起“領(lǐng)空侵犯”事件，其中4起發(fā)生在波蘭。此次大規(guī)模“無人機侵入”事件發(fā)生后，歐洲多國推動北約緊急磋商并強化軍事應(yīng)對。除北約啟動“東部哨兵”行動外，波蘭總統(tǒng)簽署決議允許北約部隊駐扎，東歐多國自9月10日起對東部邊境實施為期三個月的空中交通管制，拉脫維亞等國也臨時關(guān)閉了靠近俄白邊境的領(lǐng)空。更關(guān)鍵的是，事件嚴(yán)重沖擊了本就艱難的俄烏和談進程。此前，特朗普政府曾試圖緩和美俄關(guān)系、推動和談，歐洲對俄政策也出現(xiàn)松動（如法國總統(tǒng)馬克龍曾與俄總統(tǒng)普京通話，嘗試恢復(fù)俄歐對話）。但此次事件后，歐洲及北約將其定性為“侵略”與“挑釁”，俄羅斯則指責(zé)波蘭等國“炒作事件、散布謠言，阻撓停火談判”。雙方各執(zhí)一詞且相互指責(zé)的輿論戰(zhàn)進一步壓縮了對話空間，使俄歐恢復(fù)溝通的努力付諸東流。
綜合評估，此次“無人機事件”帶來的短期風(fēng)險可控，長期矛盾難解。盡管北約與俄羅斯直接爆發(fā)全面戰(zhàn)爭的可能性仍較低——畢竟局勢失控的代價過于高昂，但此次事件無疑為世界敲響了安全警鐘。短期內(nèi)，緊張局勢恐難實質(zhì)性緩和。北約將持續(xù)強化東翼防御，俄羅斯則會保持高度戰(zhàn)略警惕，雙方博弈或更多聚焦于網(wǎng)絡(luò)攻擊、信息戰(zhàn)、代理人沖突等“混合戰(zhàn)爭”領(lǐng)域。
就長期而言，俄羅斯與北約關(guān)系的走向仍取決于俄烏戰(zhàn)場形勢演變及美俄戰(zhàn)略溝通效果。正如中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽所呼吁，各方唯有保持冷靜克制、避免誤解誤判，才是防止事態(tài)升級的關(guān)鍵。而此次事件揭示的深層問題——俄烏沖突外溢風(fēng)險的具體化、可視性，以及俄與北約矛盾的不可調(diào)和性，仍將持續(xù)惡化歐洲安全局勢。（作者是中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞所研究員）
